|
Movies?
May 13, 2008 17:31:44 GMT 2
Post by Porcus Maximus on May 13, 2008 17:31:44 GMT 2
OZ on kanssa hieno yhdistelmä väkivaltaa ja juonittelua! "Ostin ykköskauden joskus jostain halvalla ja sarja tuntui jotenkin lapselliselta ja tuskalta katsoa, että se jäi kesken muutaman jakson jälkeen. Tämä on niitä harvoja TV-sarjoja joita ei ole pystynyt katsomaan The Office-sarjan lisäksi." Itse en sanoisi ko. sarjaa lapselliseksi; kiero, tyly ovat osuvampia sanoja mutta sen myönnän että kuviot alkoivat toistaa melko pian itseään. No eihän sitä vankilan kuvioista kovin monipuolista herkkää luontokuvausta saa, muutokset olivat sarjassa lopulta sitä että tuli uusi hahmo joka tapettiin. Itselläni on enemmän sarjoja joita en olekaan jaksanut katsoa (ovat muuttuneet tylsiksi tai jankkaviksi) esim Lost. Pahin on Deadwood joka loistavan ekan kauden jälkeen muuttui ihmeelliseksi ihmissuhdehöpötykseksi. McGyveriä oon katsonut ainoastaan telkkarista enkä muista kuvanlaadusta, mutta uskon että sitä ei ihan kalliimmilla tuotantovälineillä ole aikoinaan tehty... mistä tulikin mieleeni, että jotkut Blu-Ray -elokuvat saisivat olla hieman paremmin siirrettynä teräväpiirrolle, kuten esimerkiksi Independence Day Blu-Rayssä näkyy melkoisesti rakeita. Lievä rakeisuus tuntuu vaivaavan melkeimpä kaikkia Blu-Ray leffoja. Ehkä ongelmana on loppujen lopuksi liian tarkka kuva. Ihmemiestä ei ole säästösyistä kuvattu filmille ja sen kyllä huomaa. Toinen säästöbudjetin sarja vuosien takaa on Ritari Ässä ja etenkin sen rip-off Katuhaukka, niissä on säästetty sekä materiaalissa että ideoissa. Itse olen Kummisetä-elokuvista pitänyt ekasta ja yllättäen kolmosesta. Jostain syystä kakkososa oli tylsä. Miksihän usein osa 2 on trilogioissa huonoin? Joskus nuorempana olin samaa mieltä, että kakkonen oli huonoin. Myöhemmin nähtyäni kolmikon riittävän monta kertaa ja varsinkin kun kakkosen alituisesti aikakaudesta toiseen hyppivä rakenne alkoi selkiytyä aloin pitämään kakkosesta yhtälailla kuin ykkösestäkin. Tällainen ei-kronologisesti etenevä kuvaus vaatii kuvaajalta, käsikirjoittajalta ja ohjaajalta paljon että asia pysyy koossa ja juonesta saa selvää.
|
|
|
Movies?
May 19, 2008 11:54:17 GMT 2
Post by umeeT on May 19, 2008 11:54:17 GMT 2
Tämähän pitää nähäd koska pidin kovasti "alkuperäisestä". Kehuivat notta director`s cut on huomattavasti vielä synkempi elokuva. Heh, lähimmästä Torrent-kaupasta löytyy, tuli jo poistettua levyltä. Synkempi oli kyllä mutta mää en siitä niin välittänyt. Nyt tsekattu: Letters From Iwo JimaIhan ok. Ei mitään erikoista.
|
|
|
Post by hartsa on May 20, 2008 7:51:09 GMT 2
Numb3rsVasta pari levyä katsoneena pidän ihan viihdyttävänä eikä suurempia ärsyttäviä asioita ole vielä tullut vastaan. Ehkä välillä tuntuu kuin FBI:llä olisi melko vähän porukkaa töissä kun samat henkilöt tekee kaiken. Nyt toista kautta puoleen väliin katsoneena voin todeta, että sarja alkaa maistumaan todella kuivalta puulta... joltain sytykkeeltä tai vastaavaa. Jaksoissa on aina kutakuinkin sama ennalta-arvattava toistuva jounikuvio ja noin edellisessä neljässä jaksossa on voinut sanoa jakson alkuvaiheilla, että kuka on syyllinen. Käytännössä heti kun syyllistä on ensikerran näytetty. Päänäyttelijöiden pinnallisuus alkaa myös häiritsemään enemmässäkin määrin ja joku saisi lahdata päähenkilöiden isäukon joka tulee nykyään jokaisessa jaksossa osallistumaan FBI-työskentelyyn tyyliin "hei, minäkin olin aktivisti 70-luvulla ja satunkin tuntemaan etsimänne henkilön". Suurin moka minkä nykypäivän sarjoissa voi tehdä on, ettei siinä ole minkäänlaista jatkuvaa juonta. X-filesin (ja tod.näk. myöhemmin myös Lostin) tappoi se, ettei sen juoni pysynyt millään läjässä, mutta kun tässä ei edes yritetä. Tässä sarjassa ei ole muuttunut mitään sitten ensimmäisen jakson... samat tylsät muka-nerot henkilöt, romansseja meinattiin luoda, mutta nekin peruttiin pienen yrittämän jälkeen (kukaan ei saa pillua eikä niitä sen puoleen edes kiinnosta), kenellekään ei ole tapahtunut mitään joka muuttaisi asioita... ainiin, sarjassa isäukko möi talonsa jossa asui poikansa kanssa, mutta tämäkin muutos peruttiin sillä, että ostaja oli oma poika ja isäukko jäi asumaan samaan taloon.
|
|
|
Movies?
May 20, 2008 21:18:19 GMT 2
Post by Porcus Maximus on May 20, 2008 21:18:19 GMT 2
Tämähän pitää nähäd koska pidin kovasti "alkuperäisestä". Kehuivat notta director`s cut on huomattavasti vielä synkempi elokuva. Heh, lähimmästä Torrent-kaupasta löytyy, tuli jo poistettua levyltä. Synkempi oli kyllä mutta mää en siitä niin välittänyt. Nyt tsekattu: Letters From Iwo JimaIhan ok. Ei mitään erikoista. Näin vanhempana on havainnut notta synkempi ei olekaan aina se parempi versio. Välillä kun on liikaa elokuvassa "mustaa mustalla", niin se alkaa vaikuttamaan koomiselta. Iwo Jima pätkästä sanoivat notta antoi japanilaisista vääränlaisen reilun kuvan, jäi jokunen tosielämän vangin kidutus kuvaamatta.
|
|
|
Movies?
May 20, 2008 21:27:26 GMT 2
Post by Porcus Maximus on May 20, 2008 21:27:26 GMT 2
Numb3rsVasta pari levyä katsoneena pidän ihan viihdyttävänä eikä suurempia ärsyttäviä asioita ole vielä tullut vastaan. Ehkä välillä tuntuu kuin FBI:llä olisi melko vähän porukkaa töissä kun samat henkilöt tekee kaiken. Nyt toista kautta puoleen väliin katsoneena voin todeta, että sarja alkaa maistumaan todella kuivalta puulta... joltain sytykkeeltä tai vastaavaa. Jaksoissa on aina kutakuinkin sama ennalta-arvattava toistuva jounikuvio ja noin edellisessä neljässä jaksossa on voinut sanoa jakson alkuvaiheilla, että kuka on syyllinen. Käytännössä heti kun syyllistä on ensikerran näytetty. Päänäyttelijöiden pinnallisuus alkaa myös häiritsemään enemmässäkin määrin ja joku saisi lahdata päähenkilöiden isäukon joka tulee nykyään jokaisessa jaksossa osallistumaan FBI-työskentelyyn tyyliin "hei, minäkin olin aktivisti 70-luvulla ja satunkin tuntemaan etsimänne henkilön". Suurin moka minkä nykypäivän sarjoissa voi tehdä on, ettei siinä ole minkäänlaista jatkuvaa juonta. X-filesin (ja tod.näk. myöhemmin myös Lostin) tappoi se, ettei sen juoni pysynyt millään läjässä, mutta kun tässä ei edes yritetä. Tässä sarjassa ei ole muuttunut mitään sitten ensimmäisen jakson... samat tylsät muka-nerot henkilöt, romansseja meinattiin luoda, mutta nekin peruttiin pienen yrittämän jälkeen (kukaan ei saa pillua eikä niitä sen puoleen edes kiinnosta), kenellekään ei ole tapahtunut mitään joka muuttaisi asioita... ainiin, sarjassa isäukko möi talonsa jossa asui poikansa kanssa, mutta tämäkin muutos peruttiin sillä, että ostaja oli oma poika ja isäukko jäi asumaan samaan taloon. Liian usein nykysarjoissa käy näin; alun tuoreus ja ideat menetetään, mutta silti on sarjaa pakko jatkaa kun on saatu hyvä ja tuottoisa idea kehitettyä ja sille saatu yleisö katsomaan. Sitten saamme "nauttia" näistä "parasta ennen jo muutama vuosi sitten" sarjoista, joissa on makua kuin vanhassa purrussa purukumissa, jonka ottaa tuolin alta ja yrittää taas sitä mässyttää. Nämä on ison maailman "spede-tuotantoja" jossa epätoivoisesti yritetään venyttää ohjelmaa (joka ansaitsi niskalaukauksen ja matkan sarjojen hautausmaalle), jotta mamma saisi uuden tantun ja juniorit puuroa +pleikkarin. Salaiset kansiot hyytyi kyllä pahasti loppua kohden ja sen "foliohattusalaliittoteoriat" alkoivat tympimään. Sarjassa pitäisi olla riittävästi erikoisuutta, intoa, uusi näkökulmia ja asioita joiden seuraamista haluaa tarkkailla.
|
|
|
Post by Porcus Maximus on Jun 3, 2008 19:20:01 GMT 2
Onkos hyviä ehdotuksia hyviksi "kuka sen teki" elokuviksi a`la Hercule Poirot tai Columbo?
|
|
|
Post by timozenko on Jun 8, 2008 21:13:55 GMT 2
Pölhölän kylä tuli katottua viikolla... ;D
|
|
|
Movies?
Jun 14, 2008 21:50:49 GMT 2
Post by asamael on Jun 14, 2008 21:50:49 GMT 2
Onkos hyviä ehdotuksia hyviksi "kuka sen teki" elokuviksi a`la Hercule Poirot tai Columbo? Elokuvaa ei tule nyt mieleen, mutta kutkuttavaa sarjamurhaajamysteeriä tarjoilee tämmönen aika uus sarja kuin Dexter. Tai no, eräs tietty sarjamurhaaja nyt on katsojalle selvillä alusta asti. ;D Missä piileekin suuri osa viehätyksestä. Parhaita sarjoja Kylmän ringin ohella mitä on tullut katseltua.
|
|
|
Movies?
Jun 19, 2008 17:01:31 GMT 2
Post by Porcus Maximus on Jun 19, 2008 17:01:31 GMT 2
Onkos hyviä ehdotuksia hyviksi "kuka sen teki" elokuviksi a`la Hercule Poirot tai Columbo? Elokuvaa ei tule nyt mieleen, mutta kutkuttavaa sarjamurhaajamysteeriä tarjoilee tämmönen aika uus sarja kuin Dexter. Tai no, eräs tietty sarjamurhaaja nyt on katsojalle selvillä alusta asti. ;D Missä piileekin suuri osa viehätyksestä. Parhaita sarjoja Kylmän ringin ohella mitä on tullut katseltua. Dexter on priimaa! Siinä on todellakin uusi näkökulma, ei mikään "poliisikaksikko seikkailee"-sarja. Mielenkiinnolla odotan joskus tulevaisuudessa tulevia esitettäviä kausia.
|
|
|
Post by hartsa on Jul 4, 2008 14:00:54 GMT 2
Onkos hyviä ehdotuksia hyviksi "kuka sen teki" elokuviksi a`la Hercule Poirot tai Columbo? Kevin Spaceyn tähdittämä K-PAX -niminen elokuva tuli joskus kauan sitten katsottua ja ei ollut ihan pelkkää hollywoodhuttua vaan hieman omaperäisempi ja viihdyttävä. En kyllä muista enää juonta, ainoastaan jotain loppupäästä ja tämä saattaisi hipoa tuota kriteeriäisi etäisesti. Joskus tosi kauan sitten pidin elokuvasta My Cousin Vinny joka keskittyi rikoksen tutkintaan enemmänkin oikeussalissa ja sen ulkopuolella juristien selvitellessä tapahtumia. Ajanhammas on tainnut viedä osan tämän elokuvan viehätysvoimasta. Mikähän se joskus abouttiarallaa 15v sitten julkastu elokuva mahtoi ollakkaan jossa joku nainen meni johonkin (muistaakseni) saarelle tutkimaan äitinsä (tai jonkun muun sukulaisen) kuolemaa. Ihan kun sillä elokuvalla olis ollu sen äitin/tyttären koko nimi (etunimi ja sukunimi), mutta ei saa millään mieleen sitä eikä muista edes, että kuka se naisnäyttelijä oli että IMDB:stä löytäis.
|
|
|
Post by hartsa on Jul 4, 2008 14:11:15 GMT 2
Numb3rsVasta pari levyä katsoneena pidän ihan viihdyttävänä eikä suurempia ärsyttäviä asioita ole vielä tullut vastaan. Ehkä välillä tuntuu kuin FBI:llä olisi melko vähän porukkaa töissä kun samat henkilöt tekee kaiken. Nyt toista kautta puoleen väliin katsoneena voin todeta, että sarja alkaa maistumaan todella kuivalta puulta... joltain sytykkeeltä tai vastaavaa. Jaksoissa on aina kutakuinkin sama ennalta-arvattava toistuva jounikuvio ja noin edellisessä neljässä jaksossa on voinut sanoa jakson alkuvaiheilla, että kuka on syyllinen. Käytännössä heti kun syyllistä on ensikerran näytetty. Päänäyttelijöiden pinnallisuus alkaa myös häiritsemään enemmässäkin määrin ja joku saisi lahdata päähenkilöiden isäukon joka tulee nykyään jokaisessa jaksossa osallistumaan FBI-työskentelyyn tyyliin "hei, minäkin olin aktivisti 70-luvulla ja satunkin tuntemaan etsimänne henkilön". Suurin moka minkä nykypäivän sarjoissa voi tehdä on, ettei siinä ole minkäänlaista jatkuvaa juonta. X-filesin (ja tod.näk. myöhemmin myös Lostin) tappoi se, ettei sen juoni pysynyt millään läjässä, mutta kun tässä ei edes yritetä. Tässä sarjassa ei ole muuttunut mitään sitten ensimmäisen jakson... samat tylsät muka-nerot henkilöt, romansseja meinattiin luoda, mutta nekin peruttiin pienen yrittämän jälkeen (kukaan ei saa pillua eikä niitä sen puoleen edes kiinnosta), kenellekään ei ole tapahtunut mitään joka muuttaisi asioita... ainiin, sarjassa isäukko möi talonsa jossa asui poikansa kanssa, mutta tämäkin muutos peruttiin sillä, että ostaja oli oma poika ja isäukko jäi asumaan samaan taloon. Kakkoskauden viimeisen jakson alussa tämä rasittava isäukko ammuttiin (josta nousikin suupieliin leveä hymy)... joo ja sitten minuutin päästä koko homma otettiinkin takas, se olikin unta vain, trallalallalaa. Eli taaskaan kenellekkään ei tapahtunut käytännössä yhtään mitään. Kolmas kausi jää hankkimatta vaikka sais halavalla. Tämän jälkeen NCIS-sarja tuntui Golden Globen arvoiselta ja oikeastaan nyt kun asiaa katsoo puhtaalta pöydältä niin NCIS ei ole lainkaan hassumpi sarja. Ei mitään parhaimmistoa, mutta ihan OK ajankulua kun suurin osa asioista ei ainakaan ärsytä (paitsi jos kysytään Kiwuttarelta, LOL (mutta se ny kuulee ja näkee melkein yli-inhimillisin aistein!)).
|
|
|
Post by umeeT on Jul 5, 2008 10:41:19 GMT 2
Tämän jälkeen NCIS-sarja tuntui Golden Globen arvoiselta ja oikeastaan nyt kun asiaa katsoo puhtaalta pöydältä niin NCIS ei ole lainkaan hassumpi sarja. Ei mitään parhaimmistoa, mutta ihan OK ajankulua kun suurin osa asioista ei ainakaan ärsytä (paitsi jos kysytään Kiwuttarelta, LOL (mutta se ny kuulee ja näkee melkein yli-inhimillisin aistein!)). NCIS tykkäsin, soon ihan kivaa höpöä. Höpöstä, näin lomalla olen katsellut JAG-sarjan tuotantokausia, kymmenen tehtiin ja nyt alkaa neljännen katselu. Muutama jakso ovat olleet todella hyviä ja osasta taas silkkaa paskaa kun sarjaan piti hommata humoristinen sidekick ja sen ihmissuhde-höpötykset on tullut kelattua kokonaan ohi.
|
|
|
Post by Porcus Maximus on Jul 6, 2008 20:07:59 GMT 2
Onkos hyviä ehdotuksia hyviksi "kuka sen teki" elokuviksi a`la Hercule Poirot tai Columbo? Kevin Spaceyn tähdittämä K-PAX -niminen elokuva tuli joskus kauan sitten katsottua ja ei ollut ihan pelkkää hollywoodhuttua vaan hieman omaperäisempi ja viihdyttävä. En kyllä muista enää juonta, ainoastaan jotain loppupäästä ja tämä saattaisi hipoa tuota kriteeriäisi etäisesti. Joskus tosi kauan sitten pidin elokuvasta My Cousin Vinny joka keskittyi rikoksen tutkintaan enemmänkin oikeussalissa ja sen ulkopuolella juristien selvitellessä tapahtumia. Ajanhammas on tainnut viedä osan tämän elokuvan viehätysvoimasta. K-Pax oli erilaisesta/erikoisesta juonestaan johtuen viihdyttävä (tästä suuri kiitos varmaan pääosan esittäjälle Kevin Spaceylle, joka loisti myös Usual Suspects elokuvassa) My Cousin Vinny oli myös hyvä etenkin miten lopussa päädytään oikeaan ratkaisuun, ei ihme että ko. täti sai sivuosanesittäjän Oscarin.
|
|
|
Post by Porcus Maximus on Jul 6, 2008 20:11:06 GMT 2
Tämän jälkeen NCIS-sarja tuntui Golden Globen arvoiselta ja oikeastaan nyt kun asiaa katsoo puhtaalta pöydältä niin NCIS ei ole lainkaan hassumpi sarja. Ei mitään parhaimmistoa, mutta ihan OK ajankulua kun suurin osa asioista ei ainakaan ärsytä (paitsi jos kysytään Kiwuttarelta, LOL (mutta se ny kuulee ja näkee melkein yli-inhimillisin aistein!)). Muutama jakso ovat olleet todella hyviä ja osasta taas silkkaa paskaa kun sarjaan piti hommata humoristinen sidekick ja sen ihmissuhde-höpötykset on tullut kelattua kokonaan ohi. Tuo "hauska" sidekick, jolle sattuu ja tapahtuu + kaikenlainen ihmissuhdesoopa on tuskallista katsottavaa. Kun katson dekkaria, niin toivoisin katsovani silloin dekkaria, eikä c-luokan huumoria tai kauniitajarohkeita.
|
|
|
Post by hartsa on Jul 8, 2008 9:41:15 GMT 2
Onkos hyviä ehdotuksia hyviksi "kuka sen teki" elokuviksi a`la Hercule Poirot tai Columbo? Mikähän se joskus abouttiarallaa 15v sitten julkastu elokuva mahtoi ollakkaan jossa joku nainen meni johonkin (muistaakseni) saarelle tutkimaan äitinsä (tai jonkun muun sukulaisen) kuolemaa. Ihan kun sillä elokuvalla olis ollu sen äitin/tyttären koko nimi (etunimi ja sukunimi), mutta ei saa millään mieleen sitä eikä muista edes, että kuka se naisnäyttelijä oli että IMDB:stä löytäis. Elokuvan nimi oli muuten Dolores Claiborne. Itse en hirveitä enää muista, mutta IDMB:n mukaan 7.1 saanu eli jonkun muunkin mielestä vissiin ihan katsottava. Nyrkkisääntönä oon huomannu että yleensä IMDB:n yli 7 saaneet saattaa olla ihan katsottavia. Ehkä mulla on vaan hieman valtavirran elokuvamaku.
|
|